Ne pare rau, vizionarea acestei pagini nu este posibila in Internet Explorer 6, 7.
Pentru a explora continutul citynews.ro, va rugam sa downloadati unul din urmatoarele browsere:
Pentru a beneficia de experienta completa a sitului citynews.ro, va rugam sa downloadati unul din urmatoarele browsere:
Continua pe Citynews.ro
×
inchide
Go to TOP
Vineri, 05 Aug. 2016, 11:44
13
5926

4 milioane de euro pentru reabilitarea a trei imobile monumente istorice din centrul Clujului. Cum va fi recuperată investiția Primăriei

Primăria Cluj-Napoca a aprobat indicatorii tehnico-economici pentru reabilitarea structural-ambientală a trei imobile din centrul municipiului, care sunt monumente istorice.

Video 2: 
Video 3: 
Video 4: 

Primăria va investi aproape 4 milioane de euro de la bugetul local pentru reabilitarea acestor clădiri. Este vorba despre imobilele situate pe strada Horea nr. 1, str. Samuil Micu nr. 2 și Piața Avram Iancu nr. 6.

Investiția urmează să fie recuperată de la proprietari, conform cadrului legislativ în vigoare.

Clădirile istorice din centrul municipiului Cluj-Napoca s-au degradat atât de tare, încât bucați mari din acestea au început să se desprindă și să cadă pe trotuare, fiind un adevărat pericol pentru trecători. De altfel, în 5 ianuarie la Cluj a demarat o acțiune preventivă de verificare și înlăturare a tuturor elementelor decorative și de construcție ale imobilelor deteriorate din centrul istoric al municipiului care riscă să se prăbuşească peste oameni.

 

Articole din aceeasi categorie
Potrivit unui studiu realizat de o firmă de profil, locuințele din Cluj s-au ieftinit cu câțiva euro pe metru pătrat
08 Apr. 2019
14:58
7
În Parcul Industrial Tetarom III din Jucu s-a inaugurat recent o nouă investiții demarate de unul dintre cei mai mari clienți ce activează în acest perimetru: grupul italian de electrocasnice De’Longh
08 Apr. 2019
13:26
0
Consiliul Judeţean Cluj informează participanții la trafic și locuitorii din zonă în legătură cu faptul că, în cadrul programului de lucrări ce vizează îmbunătăţirea infrastructurii rutiere a judeţulu
08 Apr. 2019
13:13
0
O echipă de funcţionari ai Direcţiei Judeţene de Evidenţă a Persoanelor Cluj, instituţie publică de interes judeţean aflată sub autoritatea Consiliului Judeţean, se va deplasa marți, 9 aprilie, începâ
08 Apr. 2019
10:15
0
Compania de Apă Someș a anunțat întreruperi ale furnizării apei potabile în localitățile Florești și Cetan.
08 Apr. 2019
09:28
0
Ordinul Arhitecților din România a lansat un concurs internațional de soluții pentru amenajarea zonei
08 Apr. 2019
08:56
0

Post new comment

Comentarii

Boc, meri in Oradea sa vezi cum tre sa arate niste cladiri renovate. Nus'h de unde au bani aia, ar trebui sa-i intrebi.

Nu stiu, cum vor fi recuperati acei bani de la locatari . . .
Dar nici in Germania nu si-ar putea permite o familie sa achite acele sume ce le revin, nici in 2 generatii.
Aceste reabilitari de cladiri monumente istorice trebuie facute din bani publici ! Fonduri locale+guvernamentale+europene, laolalta. Costurile Istoriei trebuie suportate de intreaga comunitate / natiune si nu de amaratii de locatari actuali.
Aceste cladiri, candva, au fost nationalizate, adica luate cu japca de la fostii proprietari (de drept), care puteau sa-si permita construirea si intretinerea lor. Timp de peste un jumat de secol, cladirile au fost neglijate si doar ici-colo carpite, iar dupa '90 au fost vandute locatarilor de atunci, cu toate ca NU au fost de drept proprietatea statului !
Si acum, Statul doreste sa impuna locatarilor costurile reabilitarilor, adica repararii degradarilor ce a omis sa faca timp de jumat de secol, dupa nationalizare.
Cladirile au fost de folos doar pana ce s-au incasat chirii si impozite in urma lor ?

P.S. O familie normala nici daca strange bani doua generatii nu o sa isi permita sa cumpere o cladire in centru, asa ca de ce crezi ca acestia trebuie sa intretina cladirile celor care le detin?

Daca nu iti permiti sa locuiesti sau sa ai proprietate in centru, nu te obliga nimeni....vinzi si te muti undeva unde iti permiti!

O familie poate revendica si castiga in instanta imobile care i-au fost luate cu forta de catre comunisti acum zeci de ani.
Dupa ce statul/primaria a folosit imobilele timp de zeci de ani, iar aceste imobile s-au degradat, de ce familiile sa suporte singure costul renovarilor?
In unele cazuri imobilele apartin unor oameni cu bani, dar in alte cazuri imobilele apartin unor oameni saraci sau decenti.
Smecheri din primarie urmaresc sa ia cu forta imobilele de la anumiti oameni.
Cum?
Primaria baga milioane de euro in renovari, proprietarii decenti nu au de unde sa dea inapoi aceste milioane de euro, primaria ii executa silit si scoate imobilele la vanzare, iar smecherii cu bani si pile la primarie cumpara aceste imobile.
E foarte simplu, trebuie doar sa gandesti.

Caz concret: Un vecin a castigat in instanta un imobil care a fost confiscat de comunisti de la bunicul lui in anul 1963. Vecinul a preluat inapoi imobilul castigat in instanta in anul 2012. Pana in anul 2012 imobilul s-a degradat iar primaria nu a bagat bani in el. Acum primaria il someaza sa renoveze imobilul. oare vecinul in calitate de nou proprietar nu ar trebui sa investeasca in renovari doar suma aferenta anilor 2012-2016? Pana in 2012 imobilul era la primarie, primaria primea chirie pe imobil.

In instante inca mai sunt pe rol procese pentru imobile, iar anumiti proprietari vor castiga sau vor pierde in decursul acestui an sau in anii imediat urmatori.
Cei care vor castiga ce vor face, vor investi singuri in renovarile imobilelor care au fost folosite de primarie zeci de ani?

De ce primaria nu renoveaza imobilele de care s-a folosit zeci de ani, si sa le predea in stare buna proprietarilor?
Daca proprietarii nu le pastreaza in stare buna si nu le renoveaza cand e cazul, abia atunci primaria poate baga milioane de euro si apoi sa-i execute silit pe proprietari.

Daca a fost decent,si stia,ca nu are bani ca sa investeasca in imobil,atunci de ce la revendicat?
Presupun,pentru un castig gras(gratis,si fara investitie)prin vanzare.

Ioane, e dreptul omului sa-si revendice imobilul.
De ce isi revendica imobilul, e strict problema lui.
Poate sa revendice imobilul si apoi sa-l vanda pentru un castig gras, poate sa-l revendice iar apoi sa astepte pana ii da banca un imprumut sa-l renoveze, etc.
Care e problema ca omul revendica un imobil pentru care bunicii lui au muncit si au luptat o viata intreaga?
Munca lor si asteptarea de zeci de ani de la confiscarea imobilului de catre comunisti, apoi inca 25 de ani pana la revendicare, deci per total aproximativ 40-50 de ani, nu e un motiv suficient pentru un castig gras?
Cetateanul isi revendica imobilul fiindca e dreptul lui, iar primaria trebuie sa renoveze imobilul fiindca primaria a folosit imobilulo respectiv.

Tu daca iti inchiriezi apartamentul unor chiriasi, iar chiriasii il distrug, nu chiriasii sunt datori sa-l renoveze?
Daca sunt daune mici si fiind vorba doar de un apartament, e normal ca poti face rost de cativa banuti si sa-l zugravesti iar apoi sa-i dai in judecata pe chiriasi sa recuperezi banii, dar cand e vorba de un imobil care a fost folosit de primarie, costurile unei renovari sunt mult mai mari decat zugravirea unui apartament, deci primaria trebuie sa suporte costurile.

In fine, prea multe explicatii pentru tine fiindca oricum nu gandesti.
Omul isi revendica imobilul fiindca e dreptul sau si gata.

Pentru ca daca de drept trebuie sa ii revina, lui acea proprietate, atunci e normal sa o revendice. Daca este proprietar, nimeni insa nu il poate face si atat de bogat incat sa plateasca toate capriciile administratiei pentru tot felul de pretentii. Vrea primaria fatada? Sa faca daca proprietarul e de acord. Daca nu, ghinion... E ca si cu schimbarea numelui de strazi: de ce sa platim noi costurile schimbarii actelor dupa numele noii strazi? Le-am platit odata, restul sa plateasca cei care vor sa le schimbe.

Nu stiu, cum vor fi recuperati acei bani de la locatari . . .
Dar nici in Germania nu si-ar putea permite o familie sa achite acele sume ce le revin, nici in 2 generatii.
Aceste reabilitari de cladiri monumente istorice trebuie facute din bani publici ! Fonduri locale+guvernamentale+europene, laolalta. Costurile Istoriei trebuie suportate de intreaga comunitate / natiune si nu de amaratii de locatari actuali.
Aceste cladiri, candva, au fost nationalizate, adica luate cu japca de la fostii proprietari (de drept), care puteau sa-si permita construirea si intretinerea lor. Timp de peste un jumat de secol, cladirile au fost neglijate si doar ici-colo carpite, iar dupa '90 au fost vandute locatarilor de atunci, cu toate ca NU au fost de drept proprietatea statului !
Si acum, Statul doreste sa impuna locatarilor costurile reabilitarilor, adica repararii degradarilor ce a omis sa faca timp de jumat de secol, dupa nationalizare.
Cladirile au fost de folos doar pana ce s-au incasat chirii si impozite in urma lor ?

Fenomenul anului! Castiguri motivante! S-au acordat peste 4600 de dolari în primele
doua luni! Va convingeti repede! Companie internationala se extinde acum! Selectam
numai oameni seriosi! Cereti detalii la adresa de email:pacurarumarioara1964@gmail com

Interesant de urmarit cine va efectua aceste renovari

Italia renoveaza pentru ca este mindra de cultura sa multiseculara ce inglobeaza stiluri arhitechtonice ca renascentist gotic baroc etc etc.Cladiri de sute de ani nu se degradeaza peste noapte. Este efectul tergiversarilor si trecerilor cu privirea adoptate nu de Boc, ci poate de o duzina de conduceri locale,pentru simplul fapt ca arhitectura nu minte,si pune orasul pe harta culturala a europei centrale,putin cam departe de stilul moldovenesc sau brincovenesc.Sa-mi fie cu iertare,nu incerc sa critic ce au costruit stramosi dincolo de Carpati,vreau doar sa spun ca acum trei sute de ani multi dintre zidari erau nemti sau unguri,si asta cam deranjeaza citeodata,In alta ordine de idei daca reparam si nu demolam or vopsim aiurea, inseamna ca incepem si noi sa fim mindri.Numito er cogito,cogito ergo sum,adica ;daca gindim atunci sintem.Respecte tuturor

Sunt fonduri europene pentru asa ceva. Italia a renovat si renoveaza cu fonduri europene de o droaie de ani. Dar probabil Boc are niste clienti gata pregatiti pentru aceste contracte, cu fondurile europene e mai greu, aia te cam verifica pe ce cheltuiesti banii. Of, of...

Adaugă comentariu nou

Conţinutul acestui câmp va fi considerat confidenţial şi nu va fi făcut public.

Filtered HTML

  • Adresele de situri web şi adresele de e-mail se transformă automat în linkuri.
  • Filtered words will be replaced with the filtered version of the word.
  • Taguri HTML permiseŞ <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Liniile şi paragrafele sunt rupte automat.

Plain text

  • Etichetele HTML nu sunt permise.
  • Adresele de situri web şi adresele de e-mail se transformă automat în linkuri.
  • Liniile şi paragrafele sunt rupte automat.
Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență vor fi șterse.

Comentarii

01 Jan. 1970
02:00
01 Jan. 1970
02:00
01 Jan. 1970
02:00
Inchide